Arjen van Witteloostuijn
|
VU Amsterdam
|
Zeer mee eens
|
In zeer hoge mate
|
|
Biografie & eerdere uitslagen
|
Sylvester Eijffinger
|
Tilburg University en CEPR
|
Zeer mee eens
|
In zeer hoge mate
|
In Commissies van nationale wetenschappelijke organisaties spelen vriendjespolitiek en niet-werenschappelijke overwegingen helaas ook een belangrijke rol omdat Nederland te klein is voor een objectief proces van wetenschappelijke evaluatie zoals in de VS.
|
Biografie & eerdere uitslagen
|
Charles van Marrewijk
|
Urecht University School of Economics, Tjalling C. Koopmans Instituut
|
Zeer mee eens
|
In hoge mate
|
Gedurende mijn academische carriere is het aandeel onderzoeksgeld dat opgaat aan eindeloze voorstellen en beoordelingen dramatisch gestegen, dus het idee steun ik want Individuele wetenschappers weten op hun vakgebied heel goed wie goed onderzoek doet.
|
Biografie & eerdere uitslagen
|
Piet Eichholtz
|
Universiteit Maastricht
|
Zeer mee eens
|
In hoge mate
|
Ik heb zelf in de verschillende NWO beoordelingscommissies gezeten. Zo intelligent is men daar dus ook niet...
|
Biografie & eerdere uitslagen
|
Robert Inklaar
|
Rijksuniversiteit Groningen
|
Zeer mee eens
|
In hoge mate
|
Mijn enige kanttekening is dat (ook) een individueel systeem alleen goed kan werken als er serieus aandacht wordt besteed aan a) het presenteren van visie & toekomstplannen door onderzoekers en b) het beoordelen daarvan alvorens individuen een keuze maken
|
Biografie & eerdere uitslagen
|
Pieter Gautier
|
Vrije Universiteit
|
Zeer mee eens
|
In redelijke mate
|
Probleem huidige systeem is dat in NWO commissies veel vaker middelmatige onderzoekers zitten dan bij bv ERC (Europa) of NSF (VS). Goede onderzoekers haken steeds vaker af bij NWO omdat ze zien dat niet altijd de beste onderzoekers geld krijgen.
|
Biografie & eerdere uitslagen
|
Arjo Klamer
|
Erasmus Universiteit Rotterdam
|
Mee eens
|
In hoge mate
|
|
Biografie & eerdere uitslagen
|
Harry van Dalen
|
NIDI-KNAW/Rijksuniversiteit Groningen en Tilburg University
|
Mee eens
|
In hoge mate
|
Hoe je het er ook naar kijkt, het lijkt lood om oud ijzer. Commissies lijken wijzer, maar door hoge tijdsdruk ligt het maken van ondoordachte keuzes op de loer, zeker voor de grootste groep van grijze maar niet uitmuntende voorstellen.
|
Biografie & eerdere uitslagen
|
Bernard van Praag
|
Universiteit van Amsterdam
|
Mee eens
|
In redelijke mate
|
|
Biografie & eerdere uitslagen
|
Dirk Schoenmaker
|
Rotterdam School of Management, Erasmus Universiteit
|
Mee eens
|
In redelijke mate
|
|
Biografie & eerdere uitslagen
|
Eelke de Jong
|
Radboud Universiteit Nijmegen
|
Mee eens
|
In redelijke mate
|
|
Biografie & eerdere uitslagen
|
Jan van Ours
|
Erasmus Universiteit Rotterdam
|
Mee eens
|
In redelijke mate
|
|
Biografie & eerdere uitslagen
|
Janneke Plantenga
|
Universiteit Utrecht
|
Mee eens
|
In redelijke mate
|
Hoe dan ook impliceert de huidige gang van zaken dat er wel heel veel personen betrokken zijn bij de verdeling van relatief weinig geld. Ook de huidige startimpuls van in totaal 32 milj betekent veel vergaderen voor betrekkelijk weinig wetenschap.
|
Biografie & eerdere uitslagen
|
Reyer Gerlagh
|
Universiteit van Tilburg, Tilburg Sustainability Center
|
Mee eens
|
In redelijke mate
|
Het genereert een interessante alternatieve dynamiek. Het wordt belangrijker om bekendheid te krijgen bij binnenlandse collega's. Kernvragen: wat zijn de eisen om mee te mogen beslissen, hoe maken we relevante informatie makkelijk beschikbaar?
|
Biografie & eerdere uitslagen
|
Kees Koedijk
|
Utrecht University, Vrije Universiteit Amsterdam, CEPR
|
Mee eens
|
In geringe mate
|
|
Biografie & eerdere uitslagen
|
Koen Caminada
|
Universiteit Leiden
|
Mee eens
|
In geringe mate
|
De vraag is dan wel of de optelsom van het tijdsbeslag van al deze individuele wetenschappers om onderzoeksgeld te alloceren niet (veel) hoger uitkomt dan de tijd die thans door commissies wordt gespendeerd.
|
Biografie & eerdere uitslagen
|
Paul de Beer
|
Universiteit van Amsterdam
|
Mee eens
|
In geringe mate
|
|
Biografie & eerdere uitslagen
|
Gerard J. van den Berg
|
University of Bristol
|
Eens noch oneens
|
In zeer hoge mate
|
Er zitten enkele grote ontwerpfouten in de wijze waarop NWO opereert. Het plan kan die deels ondervangen, maar: Buitenlandse referees overboord gooien? Worden alle disciplines gelijk behandeld? Hoe zit het met "(implicit) collusion"?
|
Biografie & eerdere uitslagen
|
Bas ter Weel
|
SEO en Universiteit van Amsterdam
|
Eens noch oneens
|
In redelijke mate
|
Het lijkt verstandig om de aannames voor een aantal vakgebieden eerst eens empirisch te toetsen.
|
Biografie & eerdere uitslagen
|
Frank den Butter
|
Vrije Universiteit Amsterdam
|
Eens noch oneens
|
In redelijke mate
|
Beide vormen van rationaliteit leiden niet tot een uit maatschappelijk oogpunt gewenste verdeling van onderzoekbudgetten. Onderzoek wordt beloond dat wetenschappers zelf interessant vinden en in de mode is.
|
Biografie & eerdere uitslagen
|
Joop Hartog
|
Universiteit van Amsterdam
|
Eens noch oneens
|
In redelijke mate
|
Ik vind het een zeer interessant voorstel, nadere overweging en pilot waard, maar ik kan de consequenties niet overzien, hooguit daarover speculeren.
|
Biografie & eerdere uitslagen
|
Peter Kooreman
|
Tilburg University
|
Eens noch oneens
|
In redelijke mate
|
Een interessante stelling, die getoetst moet worden door (eerst op beperkte schaal) te experimenteren.
|
Biografie & eerdere uitslagen
|
Bas Jacobs
|
Erasmus School of Economics, Rotterdam en CESifo München
|
Eens noch oneens
|
In geringe mate
|
Het is moeilijk voor individuele wetenschappers om kwaliteit van onderzoeksvoorstellen buiten eigen vakgebied te boordelen. Dat blijft zo. Mogelijk nog meer toewijzing van onderzoeksgeld op basis van publicatielijsten ipv onderzoeksvoorstellen.
|
Biografie & eerdere uitslagen
|
Mathijs Bouman
|
Econoom & journalist
|
Eens noch oneens
|
In zeer geringe mate
|
|
Biografie & eerdere uitslagen
|
Steven Brakman
|
Rijksuniversiteit Groningen
|
Eens noch oneens
|
In zeer geringe mate
|
Ik zie op voorhand niet waarom via dit systeem een betere beslissing wordt genomen dan in een groep; een groep voorkomt ook 'vriendjes' politiek (mits groep goed is samengesteld)
|
Biografie & eerdere uitslagen
|
Andries de Grip
|
ROA, Maastricht University
|
Oneens
|
In redelijke mate
|
In de praktijk zal dit te snel leiden tot onderlinge afspraken c.q. kartelvorming. Ook lijkt het me in het nadeel van getalenteerde, maar nog onvoldoende bekende jonge onderzoekers.
|
Biografie & eerdere uitslagen
|
Casper van Ewijk
|
Tilburg University, Netspar, en Universiteit van Amsterdam
|
Oneens
|
In redelijke mate
|
|
Biografie & eerdere uitslagen
|
Jaap Abbring
|
Tilburg University
|
Oneens
|
In redelijke mate
|
|
Biografie & eerdere uitslagen
|
Joan Muysken
|
Universiteit Maastricht
|
Oneens
|
In redelijke mate
|
Ik ben het niet eens met "net zo goed" omdat het waarschijnlijk tot heel andere uitkomsten zal leiden - vaak ook betere uitkomsten: de "wetenschappers verzameld in commissies" representeren niet de collectiviteit van wetenschappers.
|
Biografie & eerdere uitslagen
|
Wouter den Haan
|
London School of Economics
|
Oneens
|
In redelijke mate
|
Onbezoldigt onderzoeksvoorstellen evalueren is niet bevorderend voor de kwaliteit. In een commissie over voorstellen te praten wordt je gedwongen om gebruikte maatstaven duidelijk te maken. Dat gebeurt niet als individueel beoordelingen worden gemaakt.
|
Biografie & eerdere uitslagen
|
Kees Goudswaard
|
Universiteit Leiden
|
Geen mening
|
|
Het principe spreekt me op zich wel aan, maar de uitvoering is waarschijnlijk lastig. Hoe voorkom je vriendjespolitiek bij de toekenning van budget aan anderen? Daar moet je dan op controleren en dan heb je de bureaucratische rompslomp weer terug.
|
Biografie & eerdere uitslagen
|
Bas van der Klaauw
|
Vrije Universiteit Amsterdam en Tinbergen Instituut
|
Geen mening
|
|
Vraag is een beetje welke wetenschappers geld krijgen om te verdelen.
|
Biografie & eerdere uitslagen
|